理性看待“机关干部带头消费”倡议书

“为助力企业渡过难关，倡议广大机关干部近期带头购物消费。”这两日，网上流传的一份南京秦淮区发布的《关于机关干部带头消费支持企业共渡难关的倡议书》写道。（3月11日 澎湃新闻网 ）

以红头文件的形式，鼓励机关干部带头消费购物，支持企业共渡难关，现实中确实是极为少见的。虽然这份文件只是倡议书，但由于其“官方”背景和内容略带强制性的表述，“面世”不久，便引起了当地民众和广大网民热议。

对此，网民的态度褒贬不一。就支持一方来说，大致意思可归纳为，该倡议有一定的示范效应，能够起到党员干部示范带头、消疑解惑、提振社会信心的作用。同时，党员干部主动现场消费，还能深入群众，了解复工复产情况，能够随时掌握新情况新问题，及时处置、化解。

批评一方的理由也不无道理，这样的措施，能不能起到支援企业的目的，还很难说，但用一纸公文来干涉党员干部的消费自由，在党员干部带头抗疫、带头捐款的情况下，还被行政手段要求带头出门消费，难免会带来负面影响，不仅有形式主义之嫌，也有权力使用过猛之嫌。

平心而论，从网络热议的情况看，其意见建议都很有针对性、建设性，虽然很直接、有辣味，但很诚肯、有深度，目的都是为了减少倡议书可能在社会上带来的负面影响，维护党员干部的正当权益不受干涉。无论是从疫情防控工作，还是从依法治国的角度来说，这不仅是社会进步的表现，也是人民群众特别广大网民法治意识提升的表现，更是发挥对政府、对权力监督作用的表现，是好事，值得肯定。

就事论事，对政府用红头文件形式倡导机关干部带头消费不必过度解读，在全民战疫的特殊时期，应该更理性的看待类似的政府行为。看似直接、生硬的，甚至有些强制的文字的表述，实则是一种态度、一种责任、一种担当的表现。作为人民的“公仆”，在人民群众健康、利益受到威胁和损害的时候，站出来、干起来，能够通过牺牲一点点个人利益，来维护人民群众的利益，促进社会和谐发展是可以的，也是应该的。

100块钱，不会给一名机关干部带来多大的经济压力，让他们出门消费，也挤占、消耗不了多少时间和精力，或许这样的红头文件、行政手段表面上看似有违常理，但在消除市民恐慌心理，恢复社会正常秩序，提振企业工商户信心等方面传递的信息，无疑是清晰的、积极的、有意义的。（高原白）（河北新闻网）